<div dir="ltr"><div><div><div><div><div>Hi Jon,<br><br></div>I am asking for peers.I set already no_such_number but in thay way spce replies to trunks with 480, Offline.<br></div>They are complaining because they are expecting 404 Not Found.<br>
<br></div>I will try to find some solution to reply with 404 for those calls, i have already an idea.<br><br>:)<br><br></div><div>Thanks anyway.<br></div><div><br></div>Regards,<br></div>Ivan <br></div><div class="gmail_extra">
<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Sep 18, 2013 at 11:14 AM, Jon Bonilla <span dir="ltr"><<a href="mailto:jbonilla@sipwise.com" target="_blank">jbonilla@sipwise.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
El Fri, 13 Sep 2013 11:51:24 +0200<br>
Ivan Milivojevic <<a href="mailto:edesibe@gmail.com">edesibe@gmail.com</a>> escribió:<br>
<div><div class="h5"><br>
> Hi all,<br>
><br>
> We are using no_such_number as Replacement pattern in 'Inbound Rewrite<br>
> Rules for Callee' in order to deny calls from some trunks.<br>
><br>
> In that way, trunks get 480 in replies from spce box.<br>
> I am wondering is this a best way to deny inbound calls?<br>
><br>
> Regards,<br>
> Ivan<br>
<br>
<br>
</div></div>If subscribers you have NCOS levels and adm block lists.<br>
<br>
If peers there's no better way as peers are considered trusted. It could be<br>
possible to add ncos levels and adm block lists to peers too in case someone is<br>
willing to sponsor the development.<br>
<br>
<br>
cheers,<br>
<br>
Jon<br>
<br>
<br>_______________________________________________<br>
Spce-user mailing list<br>
<a href="mailto:Spce-user@lists.sipwise.com">Spce-user@lists.sipwise.com</a><br>
<a href="http://lists.sipwise.com/listinfo/spce-user" target="_blank">http://lists.sipwise.com/listinfo/spce-user</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>